Zum Inhalt springen

Von der Analyse zum Produkt

Wir bauen einen biotechnologischen Weg, der bei den Analysen beginnt und beim Produkt endet.

Die Abfolge

Ausgangspunkt ist immer die computergestützte Analyse.

Diagnostik, Molekülsuche, Rezeptorweg, ADME, Toxikologie, Endprodukt: In dieser Abfolge erzeugt jeder Schritt Daten, die den nächsten weniger unsicher machen.

Das ist eine Kette, keine Liste paralleler Tätigkeiten. Der Wert jedes Glieds hängt davon ab, wie belastbar das vorhergehende ist.

Transparenz über den Fortschritt

Wer uns verfolgt, muss nicht auf eine Mitteilung warten, um zu wissen, wo wir stehen.

Der Stand jedes Programms ist öffentlich, von unserem Team aktualisiert und datiert. Es läuft nicht über eine Pressestelle, und auch die langsam vorankommenden Programme sind sichtbar.

Transparenz ist keine Geste der Offenheit: Sie ist der einfachste Weg, an etwas Überprüfbarem gemessen zu werden. Ein Portfolio, in dem alles im gleichen Tempo vorankommt, gibt es nicht, und eine Seite, die das nahelegte, wäre weniger nützlich als diese.

Aus demselben Grund trägt jedes Datenblatt das Datum der letzten Aktualisierung. Ein Datum, das sich seit einem Jahr nicht bewegt, sagt etwas aus, und das gehört gesagt.

Was wir nicht veröffentlichen

Transparenz betrifft Ergebnisse und Fortschritt, nicht geschützte technische Inhalte. Wir veröffentlichen keine noch nicht angemeldeten Patentansprüche, keine Gerätearchitekturen, proprietären Algorithmen, Formulierungen, Prozessparameter oder noch nicht offengelegten Biomarker-Kombinationen.

Ein Programm erscheint auf dieser Website, sobald seine Schutzrechtsposition gesichert ist. Deshalb sind einige laufende Programme hier noch nicht aufgeführt.

Wie wir vorgehen

Strenge in den Stufen

Keine Abkürzungen bei den Protokollen. Eine schnell, aber schlecht durchlaufene Stufe ist ein Problem, das später wiederkommt — und teurer.

Klarheit in der Sprache

Wir beschreiben, was wir untersuchen, nicht das, was wir zu erreichen hoffen. Beides ähnelt sich nur an der Oberfläche, und es zu verwechseln ist der schnellste Weg, bei Fachleuten Glaubwürdigkeit zu verlieren.

Passende Skalen

Wir verwenden die Nomenklatur klinischer Prüfphasen nicht für Programme, die keine Arzneimittel sind, und unterscheiden stets die Arbeitshypothese vom belegten Ergebnis.

Wo wir angekommen sind

Der Stand jedes Programms ist öffentlich, von unserem Team aktualisiert und datiert.

Zur Pipeline